Экодом: мифы, реальности, приоритеты

Многие ошибочно полагают, что Экодом (экологичный дом) – это дом из чистых стройматериалов, материалов с крайне низкой (нулевой) эмиссией вредных веществ.

Это очень узкое понимание вопроса. Обратимся к первоисточнику:

Экологичность продукции — комплекс свойств продукции, при которых она оказывает воздействие на окружающую среду, не подвергая ее риску.

Другое определение гласит: «Экологичность – способность при всех видах существования не оказывать отрицательных воздействий в недопустимых пределах на окружающую среду».

Или вот определение из смежной области (психологии): «Экология - забота о целостности взаимосвязей между существом и окружающей средой»

Экологично - бережно в отношении существующего. Экологичны действия те, которые не вызовут последствий, о которых будут жалеть окружающие или сам человек.

Может ли считаться холодный дом с нулевой эмиссией вредных веществ экологичным? По моему глубокому убеждению – нет. Такой дом надо больше топить, что отрицательно воздействует на человека (его кошелек), больше загрязняет окружающую среду.

А может ли считаться экологичным дом, в котором идеально соблюдены все факторы микроклимата, чистый, теплый, и т.д., но который намного дороже других домов в этом классе? По-моему, - нет. По той же причине отрицательного воздействия на человека (в части его благосостояния, и косвенно – личной энергии, потраченной на содержание дома).

В контексте вышесказанного сегодня всё более популярны акронимы 2-ЭКО (ЭКОномичность и ЭКОлогичность), 4-Э (Экономичность, Экологичность, Энергоэффективность, Этичность).

 

Так можно ли быть "богатым и здоровым" одновременно?

Да.

Краткая инструкция (это не панацея и не реклама определенной технологии, а общие принципы построения 2-ЭКО или 4-Э дома, современные тренды):

  1. 4-Э дом – легкий и теплый (чем плотнее материал – тем выше теплопроводность, что плохо), а, следовательно, требует облегченного (удешевленного) фундамента.
  2. Не тратьтесь на дорогой индивидуальный проект. Сегодня 90% всех зданий в мире строится без участия архитектора. Подробно мысль раскрыта – в статье Куренного (http://www.lookatme.ru/mag/people/experience/198419-futteralhaus).
  3. Применяйте модульность. Не становитесь рабом недостроя и кредита. Пусть дом растет вместе с вашими потребностями и возможностями. Подробнее – в моей статье «Новый взгляд на модульность».
  4. 4-Э дом – каркасный дом. «Легкий (недорогой), но сильный» - с учетом современных метизов, скобяных изделий, достижений в материаловедении, - не анекдот, а свершившаяся реальность.
  5. Думайте «в долгую». Рассматривайте совокупную стоимость владения. «Построить подешевле, а там – поглядим» - неумный подход. Рубль, потраченный на стройку и рубль, потраченный на отопление / ремонт / переделки – это один и тот же рубль. Примеры:
    1. Сэкономили на утеплителе – потеряли на переплате за отопление. Типично, когда вся экономия от дешевизны материалов сводится на нет в течение одного года
    2. Сэкономили «на спичках» (пленки, утеплители, ленты, уплотнители, мастики): дешевый утеплитель дал усадку, неправильная паро- и гидроизоляция привела к намоканию утеплителя; в результате – дом за пару лет «похолодел» в разы.
    3. Сэкономили на материалах: перекосы, щели, ремонты …
  6. 4-Э дом – настолько теплый (мы говорил о преимуществах в разы, а не на несколько процентных пунктах), что котел можно ставить в разы менее мощный (менее дорогой, с меньшим потреблением топлива). К примеру, в 320-метровом доме автора статьи стоит котел мощностью 20 кВт, который ни разу (даже в лютый мороз) не был задействован более чем на треть мощности.
  7. Застройщикам: 4-Э дом (и здесь включается четвертая «Э» - Этичность) строится из материалов годами проверенных и испытанных партнеров. Помимо надежности, это сулит вам существенными скидками.
  8. Подобно тому, как в Швеции считается хорошим тоном подарки на Рождество покупать на секонд-хэнд порталах и рынках, в 4-Э доме приветствуется применение материалов и оборудования с распродаж, по акциям, с приличными скидками, в отдельных случаях – б/у.
  9. 4-Э дом Клиент частично может построить самостоятельно (концепция DIY, Do It Yourself, Сделай Сам), сэкономив на подрядных работах. И за рубежом Клиенты часто этим пользуются
  10. Строители 4-Э домов не стоят на месте, развиваются, много гуглят. К примеру, автор статьи составил 4-страничную Матрицу экотехнологий Мира, сведя в нее и ранжировав последние достижения в области снижения потребления, повышения качества среды и пр. Поверьте, это «космос» в плане технологичности, но – вовсе НЕ «космос» в плане цены. Применяйте!
  11. 4-Э дом – в высокой степени независим и автономен. Всегда начинайте с энергоаудита (снизьте потребление), после чего постарайтесь избавиться от засилья ЖКХ. К примеру, дом автора статьи никак не зависит от внешнего водо-, газоснабжения, не подключен к центральной канализации и, в качестве бонуса, - не подвержен рискам отключения.

И т .д. Подробнее см здесь: http://i-freedom.ru/uploads/images/fd_savemoney.pdf

 

Немного цинизма

Чтобы читатель не подумал «ну вот, еще один теоретик ратует за экологию», добавлю ложку дёгтя. Рискну навлечь на себя гнев коллег – экологов и экостроителей, но выскажусь. Я в первую очередь – человек адекватный и опытный. Поэтому пристегните ремни, сейчас «жечь» буду:

В экостроительстве есть множество неочевидных, по моему скромному мнению, вещей, которые российскому человеку (особенно с невысоким достатком, особенно в кризис … короче, большинству соотечественников) не сильно «близких к телу». За основу возьмем Систему комплексной оценки, применяемую жюри экоконкурсов к домам-претендентам:

(1) Устойчивое развитие

Этот раздел предписывает, где следует (и НЕ следует) строить. К примеру, приветствуется разработка депрессивных и загрязненных территорий, строительство поближе к цивилизации (типа чтобы меньше бензина жечь чтобы до ближайшего магазина или поликлиники добраться), но не приветствуется строительство на с/х землях и в парках.

Мой ответ: если у вас уже есть земля, вы не нарушаете закон, вы – в принципе приличный человек, который не станет гадить на своей земле – стройте.

(2) Приветствуется использование местных материалов, потому что на перевозку меньше топлива сжигается.

По-моему, - не самое приоритетное правило. Есть рынок. Что Клиенту лучше по балансу Цена-Качество – то и следует закупать. Если оба критерия совпали – замечательно. Но если привозное выигрывает – признайтесь, вы станете думать о сожженной в процессе транспортировки солярке и переплачивать (терять в качестве), лишь бы местное купить?

(3) Приветствуется строительство вблизи остановок общественного транспорта.

См комментарии выше.

(4) Приветствуется применение альтернативного транспорта (велосипедов).

Как ультрамарафонец и человек-спорт, скажу «Круто!». Как строитель и человек адекватный, усомнюсь в степени влияния этого пожелания («ездите на велике – берегите природу!») на изменение уклада жизни конкретного домовладельца и его семьи.

(5) Тепловой эффект (коэффициент солнечного отражения).

Рекомендация предписывает применять солнце-отражающие (светлые) поверхности на кровле, паркинге, тропиночной сети, пр. поверхностях.

А мне черный цвет нравится. У меня черный ондулин на крыше и оба огромных джипа – черного цвета. И что, я теперь – плохой эколог? Скажите это моим друзьям и сторонникам – ведущим мировым экологам, посетившим экологический шоурум (мой дом) – посмеемся вместе. Или, если вы – владелец огромного хоккейного дворца, где солнце растапливает лёд, - это действительно очень важно и приоритетно.

В остальных случаях, скажем так, - это не самый валентный (оказывающий мощное влияние на экологию) фактор. Среди дополнительных мер, ПОСЛЕ реализации действительно приоритетных и важных – с радостью займусь отражающими поверхностями.

(6) Хранение и сбор отходов.

Если в регионе не налажен раздельный сбор и утилизация – мой «культурный вклад» (если лично заморочусь и буду разделять бумагу, стекло, пластик, пр.) на фоне 10 000 НЕ разделяющих, стремится к нулю. Вот приехал я на сельский пункт сбора мусора (живу в деревне Павловское), привез разделенные пакетики, стою перед тоннами замиксованного мусора и думаю: «И куда бумагу выбрасывать? А пластик? А стекло? А может, в Администрацию обратиться поратовать за раздельное хранение и сбор отходов? А кто тогда остальными делами займется?»

(7) Вторичное использование.

Приветствуется вторичное использование строительных материалов.

Если выгодно (как в моем случае: мне удалось за счет применения б/у материалов прилично сэкономить на строительстве своего дома) – заморочусь. Если нет (напр., в регулярном строительном бизнесе) – вот не стану целенаправленно изыскивать б/у и объезжать строительные свалки, куплю новый стройматериал.

(8) Применение материала, на производства которого потрачено меньше энергии.

В качестве примера приводится кирпич, на обжиг которого тратится очень много энергии.

См. п.2 про местные материалы. Применю тот же принцип: буду смотреть на свойства и цену материала, а не на то, сколько CO2 улетело в атмосферу в процессе его изготовления. И кирпич не выберу не из-за CO2, а потому что это бестолковый (тяжелый, холодный, дорогой) материал, анахронизм – если смотреть с позиций прогрессивного строительства.

 

… и еще множество подобных факторов, которые лично мне кажутся неоднозначными.

Всё вышеперечисленное – замечательно, но задайте себе вопрос – станете ли вы думать об общественном благе (конкретно – о вышеперечисленных позициях), когда у вас стоит вопрос выживания и если это «общественное» пойдет в ущерб вашему кошельку и свойствам дома?

Давайте не будем себя обманывать. Согласно самолетной инструкции, кислородную маску надо сначала надеть на себя, а потом помогать другим (ребенку, жене). И нечего заниматься ханжеством «спасем муравьишку, спасем планету». Тот, кто беспокоится в первую очередь о себе (своей семье, своем бизнесе), как правило, - гораздо полезнее Обществу, чем общественники, ратующие на конференциях за всеобщее благо и призывающие строить дорогие экологичные дома.

Как-то с Денисом Мацуевым обсуждали классическую музыку, Денис тогда сформулировал мысль «Слушать и понимать классическую музыку – тяжелый труд». Переходя на нашу тему, и имея в виду нынешний уровень экологической образованности и культуры масс, я призываю научиться для начала слушать «Ванессу Мэй», оставив «навороты и тонкие настройки» на чуть более поздний период. В противном случае, мы рискуем перегрузить мозг деталями, споткнуться на мелочах и так и не начать строить Экономично, Экологично, Энергоэффективно и Эстетично.

Те экологические меры, которые не противоречат здравому смыслу и вашим интересам (включая моральную сторону), которые вам насущны, понятны, прочувствованы вами – вот те и реализуйте в первую очередь в своем жилище!

 

См также

  1. Как сэкономить на строительстве загородного дома.
  2. Рекомендации А.Мороховца в эфире программы «Гуляй, рванина» радио «Комсомольская правда»).

 

 

 

<< Вернуться